Автор Ёоби задал вопрос в разделе Литература
Кто лучше Гарри Поттер или Таня Гроттер? и получил лучший ответ
Ответ от Micrafania M[гуру]
Сравнивать Гарри Поттера и Таню Гроттер напрямую сложно, так как это произведения разной тональности, что часто отмечают в отзывах. Гарри Поттер Джоан Роулинг считается глубокой историей о взрослении, дружбе и выборе между добром и злом. Таня Гроттер Дмитрия Емца начиналась с заметных заимствований, из-за чего первые книги часто критиковали за вторичность. Однако в дальнейшем автор создал собственную вселенную с уникальным русским колоритом, легким юмором и харизматичными персонажами. Если вы ищете поучительную и эмоциональную литературу, выбор очевиден в пользу Гарри Поттера. Если же нужна веселая, ироничная сказка для отдыха и поднятия настроения, серия про Таню Гроттер отлично справится с этой задачей. Многие читатели успешно совмещают обе серии, выбирая их под разное настроение.
Таня Гроттер - это дерьмовый плагиат. Неужели можно уважать книгу и автора этой книги, который просто взял популярное ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение и извратил его до неузнаваемости превернув всё с ног на голову, превратив в какую-то фигню на уровне Донцовой (туалетное чтиво короче)?!
Гарри Поттер!
Гарри Поттер естественно лучше, потому что это настоящая литература, которая учит нас любви, дружбе, достоинству, направленная в серьезнаое русло, а Таня Гроттер просто жалкое подобие созданное от бездарности автора
Они достойны друг друга, будущая супружеская пара ИМХО.
Павлик Морозов
И то и другое фигня!
Я думаю, что из рото в мото!
100% лучше Винни Пух!! )) и креативнее и веселее!! ))
Том Сойер и Гекльберри Финн
Мне лично Гарри Поттер нравится. А это Таня просто жалкое подобие.
Они оба Жывотныйе!))
лично мне больше нравится серия Дмитрия Емца.
Но и Гарри Поттер ничего. без ГП не было б Тани. Так что, тете Джоан надо сказать спасибо
Гарри Поттер лучше, хотя бы потому что он прототип Тани, а вообще, я читал про обоих, Гроттер отлично идет после Поттера))
Таня Гроттер - это ремейк Гарри Поттера. А интересней всегда оригинал.
Гаррик! Без сомнений.
В любом случае Гарри Поттер лучше, потому что это - оригинал. А Таня Гроттер - копия, хотя и неплохая.
Детский сад. И то, и то.
Я прочитала всю Таню Гроттер и с нетерпением жду новой книги, так же я очен ьлюблю Гарри Поттера особенно первые книги. Но сравнивать их я не могу, потому что это два совершенно разных стиля. Когда я читаю Гротершу, то просто умираю от хохота, каждый раз поражаясь фантазии автора (от его Мефодия Буслаева я тоже в восторге), но это легкое чтиво, длятого что бы расслабится и поднять себе настроение. Книги же про Гарри Поттера помоему более серьезные, они заставляют задуматся, и что бы не говорили, я не считаю что Гаррик Поттер это банальное зарабатывание бабла. Мое мнение, что автор вложил в это произведение свою душу. Ну в общем кто из них лучше я решить не могу, но прочитать советую.
не знаю как остальным,а я щас читаю 8 часть тани гроттер-это высший класс!
Кто лучше хороший практик или хороший теоретик? как вы думаете
Хороший практик и хороший теоретик не конкурируют, а дополняют друг друга, но в реальной жизни
подробнее...
Какая книга лучше Таня Гроттер или Гарри Поттер?
Выбор между книгами зависит от предпочтений. «Гарри Поттер» подкупает единством жанра,
подробнее...
кто он Раскольников, убийца или спаситель униженных? Преступление и наказание
Родион Романович Раскольников — главный герой романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»,
подробнее...
Какой перевод книги Гарри Поттер лучше? Спивак или Росмэн?
Выбор между переводом издательства Росмэн и вариантом Марии Спивак зависит от целей чтения. Перевод
подробнее...
Стоит ли покупать Гарри Поттер и Дары смерти или в инете скачать ?
Решение зависит от ваших привычек. Если планируете перечитывать историю, бумажное издание станет
подробнее...