Автор Павел Никитин задал вопрос в разделе Литература
У человека принцип: не здороваться первым. Плохо это или хорошо? Обоснуйте. и получил лучший ответ
Ответ от Игорь[гуру]
Если человек не здоровается первым, это может означать разное. Иногда за этим скрывается высокомерие. Часто это защитная реакция: возможно, в прошлом его приветствия игнорировали, и теперь он боится повторного отвержения. Также это бывает следствием искаженного понимания этикета, например, убежденности, что руку для приветствия всегда должны первыми протягивать старшие, и это правило ошибочно распространяется на любое общение. Тем не менее, иметь такой принцип плохо. Нормы вежливости, например правило, что входящий в помещение здоровается первым, существуют для комфорта и предсказуемости в общении. Сознательное нарушение этих правил воспринимается как бескультурье и нежелание идти навстречу людям. Даже при наличии внутренних причин отказ от простого жеста вежливости создает ненужное напряжение и мешает выстраиванию нормальных отношений.
значит он мудак
Не даром же есть такое правило, скорее, назидательное, чем установленное: "Среди равных по званию первым должен приветствовать тот, кто лучше воспитан".
Возводить невежливость в принцип глупо.
Когда человек здоровается первым, то этим он показывает, что проявляет уважение к другим.
Это плохо.
Кому здороваться первым, а кому - вторым, в нормах обычного культурного поведения прописано и установлено достаточно давно (например, входящий в помещение здоровается первым) .
Если человек устанавливает собственные принципы, которые ставит выше общепринятых культурных норм, это не что иное, как бескультурье.
А бескультурье плохо.
Это и не плохо, и не хорошо! Это привычка у некоторых...
А может быть это не принцип? И при чём тут высокомерие? Зачем так категорично. может быт, тут другая, более веская причина, почему никто об этом не задумывается. Жаль... Люди, тут немного попахивает лицемерием, уж простите
Обосновать сложно. Но можно. Если человек далёк от культуры, это неприятно, но и только. Может быть, у него всё ещё впереди. Если же Ваш собеседник или коллега высокомерен, заносчив и возводит хамство в принцип, то общение с ним вряд ли доставит кому-то удовольствие.
танидайбох мой ребенок тоже будет считать, что это вариант нормы)) )
ИМХО - эгоизм, неуважение, комплексы. какие еще тут принципы))))
Есть общие нормы, обычаи, и правила, и если человек рубит против течения, то нужно разобраться в мотивах, а красить его в какой-либо один цвет не торопитесь. Кроме этого человек возможно слышал, что первыми руку для приветствия протягивают старшие, и транспонировал это правило на манеру приветствия, то есть расширил зону действия данного обычая.
А есть ещё один факт. Кто-то из великих (кажется, Вернадский) вообще не подавал руки даже в ответ на протянутую руку, потому что считал это негигиеничным ритуалом. Хотя здороваться ему это не мешало. Типа "Здрасьте! "
А вообще-то я бы не хотел дружить с таким человеком, который даже устное приветствие выдавливает лишь в ответ на твоё.
Если принципиально, то это НЕПРАВИЛЬНО.
Может стесняется? Боится чего? Прикрывается принципом. Особо уж плохого ничего не вижу. Просто друзьям, знакомым, коллегам не особо приятно я думаю))
Это никак. Так есть. Человек установил принцип и следует ему.
Значит этот человек скобарь.
Смотря в каком случае и с кем..
значицца ОН столб.
что за бред.. ?
не здороваться первым, это полный бред.. .
и вообще принцыпы это идиотизм
как правильно писать - по мне или помне ? например (как по мнепомне это звучит хорошо)
Сочетание «по мне» всегда пишется раздельно, так как состоит из предлога «по» и личного местоимения
подробнее...
Я американец и изучаю русский язык - Вопрос - "Я не говорю про это" и " Я не имею в виду это"...смысль одинаково?
Фраза "я не про это" и "я не имею в виду это" имеют разный смысл, хотя оба выражения используются
подробнее...
А если гора не идет к Магомеду, это пословица или поговорка?
Выражение «Если гора не идет к Магомету» в неполном виде является поговоркой или крылатым
подробнее...
Индиго, дети индиго-в самом ли деле существуют такие дети и есть на это научное обоснование -обоснуйте...?
Термин «дети индиго» не имеет научного обоснования. В 1982 году его ввела ясновидящая Нэнси Энн
подробнее...
Хочешь — добьешься. Не добился — плохо хотел. Хочешь — добьешься. Не добился — плохо хотел. Согласны или нет? Обоснуйте.
Утверждение «хочешь — добьешься, а не добился — значит, плохо хотел» является логической ошибкой.
подробнее...