Какой эксперимент демонстрирует, что вакуум не есть пустота?

Ответ от Дмитрий Низяев[гуру]
Вакуум - это пустота ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

Ответ от Marat aminov[гуру]
читай в вике ,,Эффект Казимира,,

Ответ от BAVARIAN DEMON[гуру]
вакуум бывает разным, ты о каком глаголишь? И о каком эффекте?

Ответ от Алексей[гуру]
Вакуум - и есть пустота. Пустота - это отсутствие вещества. Вакуум - есть такое отсутствие вещества. А присутствие всяких невещественных полей не делает пустоту наполненной. Строго говоря, пустота вообще - абстрактное понятие. Можно говорить лишь об отсутствии чего-то конкретного. В случае пустоты под этим конкретным понимается что-либо вещественное. В вакууме ничего такого нет. До определённой точности, разумеется.

Ответ от Ђатьяна Иванова[новичек]
пустота

Ответ от Алдуин Тролев[гуру]
Эффект Казимира,,

Ответ от Ѕозяйка тихого омута![гуру]

Ответ от Пришелец[гуру]
Эффект Казимира
Лэмбовский сдвиг

Ответ от Ёергей Логинов[гуру]
Посмотри Вики, найди Линде Андрея Дмитриевича (ФИАН им. Лебедева, сейчас Стэнфордский универ), ссылки на его лекции ("У истока Вселенной"), особое внимание обрати на "скалярные поля" вакуума, рождающие вселенные, на диапазон энергий, в котором возможно появление нашей Вселенной.
Жаль, там нет передачи С. П. Капицы "Очевидное, невероятное" с его участием лет 15 назад. В ней речь идёт о работах Линде с его пояснениями, положившим начало новым представлениям в космологии, которым теперь уже 30 лет и которые моментально решили многие проблемы, например, появление бесконечностей на концах "струн" в "бранах" М-теории.
Его теории были тут же расхватаны "на ура" теоретиками разных направлений. Передача на ТВ Культура с его лекцией "У истока Вселенной", имеющаяся в ссылках на Вики (сразу обе части), естественным образом оставляет слушателей довольными от услышанного: кое-что можно понять, и это кое-что — главное, без нудных деталей, а менно как из, казалось бы, ничего, рождаются вселенные.
Есть ещё одно понятие вакуума — состояние виртуальных (кажущихся) частиц, которые могут превращаться в реальные. Энергия только нужна — так для наглядности описывается их рождение из "ничего", из вакуума. Но это уже частности формализации известного и их популяризации — эдакая "вещь в себе". Но формализация позволяет ускорить как понимание, так и обмен инфо.
Посмотри "У истока Вселенной" А. Линде и про виртуальные частицы во всём-всём при другом, более частном, описании вакуума.
Успехов!

Ответ от Олег[гуру]
Так подумать, разве эффект Казимира говорит о том, что пустота не пустая? Может эти виртуальные частицы принадлежат не вакууму а материалу из которого сделаны пластины, может это их такое свойство ещё не изученное.

Ответ от НикРасаВ Уж больно ты грозен.[гуру]
Почему астероиды в космосе не греются при скорости 100км/cек.?
Почему хвост кометы не возникает в глубине космоса, а возникает вблизи от Солнца?
Может ли это происходить при заполненном частицами вакууме?

Ответ от Олег Иванов[гуру]
Пустота не может ничего передавать т. к. "пустота" по определению, а вакуум передает все известные нам взаимодействия а значит пустотой быть не может.

Ответ от Џ Я[новичек]
Вакуум - это пустота ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ

Ответ от Весна[гуру]
Будешь проходить химию узнай у преподавателя.

Ответ от Ёаня Семенов[гуру]
1) в больнице видел : в палате две дырки на одной написано воздух на другой вакуум, вот там по трубам он и течёт ))
2 ну я так понимаю вакуум это взять замкнутый сосуд высосать оттуда воздух - что там останется?
3) из перлов преподавателей: а теперь откачаем оттуда вакуум

Ответ от Познаю Науку (нет)[новичек]
Вакум - это и есть пустота. Например великий ученый Пустотин Пустонов Пустонович доказал это. Пустота - это пустошный мир, в котором производятся кубы исторического квадраты Гоголя и Достоевского. Как бы это странно не звучало, мы живем в пустоте окружающего мира. Там где есть Геометрические фигуры такие как: параллелограмм, трапеция, треугольник, квадрат и т. д. Надеюсь помог, отпишись

Ответ от Diki.[гуру]
Вакуум имеет границы пространства, -пустота же их не имеет-
Эфир имеет объём- пустота же его не имеет-
Вакуум не есть пустота потому как имея объём наполненный эфиром пропускает через себя радиоволны, -пустота же нет.

Ответ от ЛабеаН[гуру]
У меня есть доказательства

Ответ от Валерий Мартынов[гуру]
Эксперимент самый простой. Определить есть ли расстояние в вакууме. Если есть значит он не пуст. Ибо расстояния в пустоте не бывает. В пустоте нет ни времени ни пространства.
Ещё в вакууме есть наличие реликтового излучения. Уже не пустота.

Ответ от ВикиВопрос[гуру]