Возможно ли существование машины времени?

Ответ от Val[активный]
Все учёные дня настоящего – рано или поздно пополнят ряды АЛХИМИКОВ, и только потому, что на их место придёт иная НАУКА, формулы, ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, алгоритмы. Нет ничего вечного. ВСЁ ИЗМЕНИТЬСЯ – кроме лишь одного. ОСТАНЕТСЯ ЧИСТАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОБЪЕКТИВНОСТИ в виде ЕЁ РЕСУРСОВ. Вот и получается. Видимые панорамы островов - это не их СУТЬ. Как бы вы не смотрели. СУТЬ островов, объединена ЦЕЛЫМ в стихии океана. Так дело обстоит для разных Ресурсов и ПРИНЦИПОВ. СУТЬ их не трёх мерна, а многомерна. И не зависит от внешних обстоятельств - они лишь плоские ОБРАЗЫ.
Эти образы настолько примитивны и ничтожны, что нет более чем лишь их ОЧЕРТАНИЯ. Т.Е. той островной СУТИ, которая оказалась доступна ОПИСАНИЮ ВРЕМЕНЕМ трёх мерного мира. Этих координат СЛИШКОМ МАЛО. СУТЬ - Это и свойство ОБЪЕКТА и САМ ОБЪЕКТ. Которые надо брать и ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ, а не изучать или анализировать. Анализ навязывает ИЛЮЗИЮ.
Способы ЭКСПЛУАТАЦИИ таких сущностей реален. СУТЬ – сама отдаётся верно построенной ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТИВНОГО. Субъективное только разбавляет суть ПОГРЕШНОСТЯМИ. Поэтому = ЭЙНШТЕЙН наверное бы Согласился бы с тем, что Мнения, ощущения, результаты исследований, Высших Принципов ВСЕЛЕННОЙ (описания Законов Вселенной) – не только МЕНЯЮТСЯ, но они ещё и субъективны. И это ФАКТ - Описания сделанные, даже гениями, и даже с формулами, хотим мы того или нет – настолько СУБЪЕКТИВНЫ. В том числе и формулы самого ЭЙНШТЕЙНА, ибо в них есть понятие времени и пространства …

Ответ от Алексей Варежкин[гуру]
Да канечна, в фантастических раманах

Ответ от Pavlichenko Alexander[новичек]
Машина времени уже СУЩЕСТВУЕТ, посмотрите на звезды, мы их видим такими, какими они были 1000, 1000000 лет назад. А вообще я считаю, что машина времени реальна, только она будет в один конец.

Ответ от Smart[мастер]
Перемещаться возможно только в будующее. Перемещение в прошлое ограничивается причинными связями. Одним словом, переместившись в прошлое, нарушается настоящее, став соответственно будующим в этом прошлом. Вспомните фильм "Назад в будующее - 3".

Ответ от Вэл[гуру]
Так много "если"...
Шар-то как раз невозможно разогнать быстрее "c" -многократно доказано на ускорителях. И при чём тут комбинаторика?

Ответ от Beavis[новичек]
ученый...

Ответ от Нежный Лев[гуру]
Конечно! Ждем гения который родиться и воплотит мечту в реальность!

Ответ от Максим[гуру]
нет, вернее условно нет , только в будещее на несколько мнгновений, так например самолет при посадке опережает настоящее время ша 0.0001 сек, а космич корабль в на орбите тоже не по земным часам живет, поэто время там течет по иному, они его опережают

Ответ от Пользователь удален[гуру]
NET.
MASINA ETO TEHNICESKOE IZOBRETENIE TVORCESKOI MISLI.
Poniatie ovremeni vivedeno celovekom dlia opredeleniia promezutkov..
Rozdenie-iunnost-starost- smert-
SEMIA ot ploda dast lis formu proslogo no drugoi vid.
lUBOE KONEG CEGO-LIBO ETO NACALO NOVOGO

Ответ от Ev3658[гуру]
Энштейн выводил универсальную формулу, но судя по его теориям, число-время непостоянно, а вот теперь задумайтесь, если на нашей земле время идёт так, а например на марсе на несколько минут короче (я про темп сдвига), а это зависит от искривления пространства телом (землёй-планетой и тому подобное), да и время я думаю тесно связано с гравитацией, если неверите, почитайте труды Энштейна, допустим мы отделяемся от притижения, от искривления пранстранства (мы его нетесним как земля), тогда возможно время станет, а что дальше делать я незнаю. Как назад крутить непонятно, а вперёт всё идет по круговому типу....сразу говорю, я закончил только школу номер 3 и больше неучился, денег нету...

Ответ от Нюша...[мастер]
Я всегда считала, что есть межпространственная волна... если не сделают машину времени, то есть ещё надежда на эти вот волны, через которые будут путешествовать люди!!!!

Ответ от Нюша...[мастер]
Я всегда считала, что есть межпространственная волна... если не сделают машину времени, то есть ещё надежда на эти вот волны, через которые будут путешествовать люди!!!!

Ответ от Beavis[новичек]
ученый...

Ответ от Нежный Лев[гуру]
Конечно! Ждем гения который родиться и воплотит мечту в реальность!

Ответ от Вэл[гуру]
Так много "если"...
Шар-то как раз невозможно разогнать быстрее "c" -многократно доказано на ускорителях. И при чём тут комбинаторика?

Ответ от Pavlichenko Alexander[новичек]
Машина времени уже СУЩЕСТВУЕТ, посмотрите на звезды, мы их видим такими, какими они были 1000, 1000000 лет назад. А вообще я считаю, что машина времени реальна, только она будет в один конец.

Ответ от Smart[мастер]
Перемещаться возможно только в будующее. Перемещение в прошлое ограничивается причинными связями. Одним словом, переместившись в прошлое, нарушается настоящее, став соответственно будующим в этом прошлом. Вспомните фильм "Назад в будующее - 3".

Ответ от Пользователь удален[гуру]
NET.
MASINA ETO TEHNICESKOE IZOBRETENIE TVORCESKOI MISLI.
Poniatie ovremeni vivedeno celovekom dlia opredeleniia promezutkov..
Rozdenie-iunnost-starost- smert-
SEMIA ot ploda dast lis formu proslogo no drugoi vid.
lUBOE KONEG CEGO-LIBO ETO NACALO NOVOGO

Ответ от Ev3658[гуру]
Энштейн выводил универсальную формулу, но судя по его теориям, число-время непостоянно, а вот теперь задумайтесь, если на нашей земле время идёт так, а например на марсе на несколько минут короче (я про темп сдвига), а это зависит от искривления пространства телом (землёй-планетой и тому подобное), да и время я думаю тесно связано с гравитацией, если неверите, почитайте труды Энштейна, допустим мы отделяемся от притижения, от искривления пранстранства (мы его нетесним как земля), тогда возможно время станет, а что дальше делать я незнаю. Как назад крутить непонятно, а вперёт всё идет по круговому типу....сразу говорю, я закончил только школу номер 3 и больше неучился, денег нету...

Ответ от Максим[гуру]
нет, вернее условно нет , только в будещее на несколько мнгновений, так например самолет при посадке опережает настоящее время ша 0.0001 сек, а космич корабль в на орбите тоже не по земным часам живет, поэто время там течет по иному, они его опережают

Ответ от Алексей Варежкин[гуру]
Да канечна, в фантастических раманах

Ответ от Val[активный]
Все учёные дня настоящего – рано или поздно пополнят ряды АЛХИМИКОВ, и только потому, что на их место придёт иная НАУКА, формулы, ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, алгоритмы. Нет ничего вечного. ВСЁ ИЗМЕНИТЬСЯ – кроме лишь одного. ОСТАНЕТСЯ ЧИСТАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОБЪЕКТИВНОСТИ в виде ЕЁ РЕСУРСОВ. Вот и получается. Видимые панорамы островов - это не их СУТЬ. Как бы вы не смотрели. СУТЬ островов, объединена ЦЕЛЫМ в стихии океана. Так дело обстоит для разных Ресурсов и ПРИНЦИПОВ. СУТЬ их не трёх мерна, а многомерна. И не зависит от внешних обстоятельств - они лишь плоские ОБРАЗЫ.
Эти образы настолько примитивны и ничтожны, что нет более чем лишь их ОЧЕРТАНИЯ. Т.Е. той островной СУТИ, которая оказалась доступна ОПИСАНИЮ ВРЕМЕНЕМ трёх мерного мира. Этих координат СЛИШКОМ МАЛО. СУТЬ - Это и свойство ОБЪЕКТА и САМ ОБЪЕКТ. Которые надо брать и ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ, а не изучать или анализировать. Анализ навязывает ИЛЮЗИЮ.
Способы ЭКСПЛУАТАЦИИ таких сущностей реален. СУТЬ – сама отдаётся верно построенной ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТИВНОГО. Субъективное только разбавляет суть ПОГРЕШНОСТЯМИ. Поэтому = ЭЙНШТЕЙН наверное бы Согласился бы с тем, что Мнения, ощущения, результаты исследований, Высших Принципов ВСЕЛЕННОЙ (описания Законов Вселенной) – не только МЕНЯЮТСЯ, но они ещё и субъективны. И это ФАКТ - Описания сделанные, даже гениями, и даже с формулами, хотим мы того или нет – настолько СУБЪЕКТИВНЫ. В том числе и формулы самого ЭЙНШТЕЙНА, ибо в них есть понятие времени и пространства …

Ответ от ВикиВопрос[гуру]