Что первично: эволюция или творение?

Ответ от Di[гуру]
творение, с последующей эволюцией

Ответ от Климен Короман[гуру]
Или палеоконтакт...

Ответ от Sergey Tapotuta[гуру]
Творение с последующей эволюцией созданого.

Ответ от ЕЛЕНА[гуру]
Эволюция - доказана .
Творение - нет

Ответ от Вероника Метельская[гуру]
Эволюция! Всё как Дарвин написал!
Но еще участие инопланетных существ. Именно такая гипотеза всё объясняет - те непонятки с египетскими картинками, Богами, оставшимися приматами, не пожелавшими эволюционировать...

Ответ от Николай Литвинов[гуру]
У ВЕЛИКОГО Ф. Ницше читайте, кто произошел от обезьян.
Эволюция идет, но не в виде сказки приметивной, придуманной Дарвином...

Ответ от Habana Ramirez[новичек]
Ну да. Мы и есть обезьяны.
---
««Всякий дом строится кем-то» А снежинка никем 🙂

Ответ от Карлито[гуру]
Чередил эволюционировать чередилку творил -творилку!)) Говорил-говорилку !))Все в последующем так или иначе эволюционирует даже барбосы уличные! складывается впечаьление что они уже не просто собаки!))

Ответ от Ани[гуру]
Ни то, ни другое.
Это все равно что спорить из чего сделана Земля из железа или из глины. Сторонники глиняной теории ненавидят приверженцев железной версии. Пипец.
Взгляните на проблему шире.

Ответ от Sarah Smile[гуру]
Логично ли утверждать, что жизнь возникла по чистой случайности, в результате действия слепых сил? Несмотря на то что теория эволюции необычайно популярна, многие мыслящие люди, в том числе и ученые, убеждены в существовании разумного Творца. По словам одного профессора биохимии, «люди в целом твердо убеждены, что все живое было кем-то создано» . Но почему? Большинство людей согласятся со словами апостола Павла: «Всякий дом строится кем-то» (Евреям 3:4). Далее Павел делает логический вывод: «А построивший все есть Бог» . С точки зрения Библии было бы нелогично считать, что, тогда как у дома есть архитектор и строитель, живая клетка, поражающая своей сложностью, появилась сама по себе, по воле случая.

Ответ от Л.Г.[гуру]
Творение! НЕ хочу иметь предком обезьяну. Пусть Адам предал нас, это его выбор. Но я хочу быть творением Бога

Ответ от Котяра любопытный[эксперт]
Творение Большого Взрыва с последующей эволюцией.
Только вот библейский "Бог" к этому творению
никакого отношения не имеет,
ибо безнадёжно примитивен.. .

Ответ от Ирэн Ницше[гуру]
Вера не включает отрицания законов природы.
Когда одному из главных антикреационистов Сети, палеонтологу Александру Маркову привели цитаты из Библии о том, как возникла жизнь, он пришел в восторг и сказал, что они прекрасно согласуются с научными представлениями.
Правда, антиэволюционистов после этого совсем перестал понимать.
Одна из теорий эволюции (теория ортогенеза) предполагает ее направление Творцом.
Дело идет к синтезу всех теорий.

Ответ от Jane di[гуру]
Журнал Science (Сайенс) : «Основным научным доказательством [эволюции] является жалкий ряд костей, по которым приходится воссоздавать эволюционную историю человека. Один антрополог сравнил эту задачу с попыткой реконструировать сюжет романа Война и мир с помощью 13 беспорядочно выхваченных страниц» .
Science Digest (Сайенс дайджест) : «Примечателен факт, что весь вещественный материал, имеющийся у нас для доказательства эволюции человека, можно поместить в один гроб, в котором бы еще осталось место!. . Современные обезьяны, например, возникли, видимо, ниоткуда. У них нет прошлого, никакой палеонтологической летописи. И истинное происхождение современных людей — существ с большим мозгом, прямоходящих, бесшерстных, изготовляющих орудия — является, если мы честны сами с собой, таким же таинственным вопросом»  
То, что человек появляется в палеонтологической летописи внезапно, причем таким, каков он есть сегодня: способным размышлять, строить планы, изобретать, использовать ранее приобретенные знания и говорить на сложных языках, несомненно свидетельствует в пользу не эволюции, а сотворения.

Ответ от Вирсавия[гуру]
мой предок нет. не обезьяна

Ответ от Nirilicka[гуру]
Одно другому не мешает.

Ответ от I'am LOCO[гуру]

Ответ от ВикиВопрос[гуру]