Для чего в языке нужны синонимы для названия одного и того же?

Ответ от SOURIRE CONDAMNE[гуру]
Безусловно котэ верно заметил, разный угол восприятия дает и разные описания одного и того же. Но это лишь доказывает, что это неправда.
Потому что ложь многолика и в своем проявлении имеет триллион форм и не имеет пределов.
Ипостась же истины однолика.
Тысячи путей ведут к заблуждению, к истине – только один.
(Руссо)
Глупее всего заблуждается тот, кто думает, что утрачивает свою оригинальность, если признает истину, уже признанную другими.
(Иоганн Вольфганг Гете)

Ответ от Бота[гуру]
нужно для того чтобы показать более точно смысл слова например, красный - алый - багряный слова синонимы, а оттенки слова разные, неавидеть, презирать, не любить - синониы, а какие разные...

Ответ от Вячеслав Туровец[гуру]
Различные слова для обозначения одних и тех же явлений нужны для придания смысловых оттенков. Русский язык наиболее богат в этом отношении, поэтому и труден для иностранцев. Например: деньги, капуста, бабло, лавы, зелень, хрусты и т. д. обозначают один и тот же предмет, но в зависимости от выбранного варианта, обозначается и ваше отношение к предмету (уважительное, пренебрежительное и т. д.). Отмечу, что СЛЕНГ - яркий пример создания новых синонимов.

Ответ от Кофеманка[гуру]
Не соглашусь как минимум с тем, что "смотреть, видеть, зрить, созерцать, наблюдать" - это синонимы. Это совсем разные по смыслу слова, общего у них пожалуй только орган зрения и то не всегда буквально. Так же как и с именами, одни считаются сокращёнными формами других, хотя когда-то ими совсем не являлись. А сейчас являются, хотя с именами всегда и везде обращались очень вольно и до сих пор так и не определились что с ними делать. К примеру переводить или нет (Анну на укр. до сих пор переводят как Ганну, а Никиту как Мыкыту, но почему-то Юлия в загранпаспорте не становится Джулией) - хотя вроде как давно известно, что имена и названия НЕ переводятся.
Дальше, по отношению к синонимам проще с прилагательными - какой? Яркий, цветной, красочный, пёстрый - суть одна, а восприятие разное, соответственно и отношение разное и ощущения которые получают не зрители, а слушатели - тоже разное. Существительные-синонимы об абстрактных явлениях - тут тоже частенько происходит путаница понятий: любовь, влюблённость, привязанность - абсолютно разные вещи. А вот к конкретным предметам сложнее подобрать синоним, молоток к примеру кувалде не синоним, это разные предметы, хотя и смысл их действия подобен..)) )
Синонимы есть, они просто отражают похожие, но всё же разные ощущения.

Ответ от Ѝпистрофей Атлантович Шпокерман[гуру]
Мне кажется, что есть два типа слов:
1. слова корректные, однозначные, эмоционально нейтральные
2. Слова некорректные, неоднозначные и эмоционально окрашенные.
Думаю, что применение слов первого типа ускоряет и облегчает процесс мышления, увеличивая степень точности (безошибочности) выводов и решений.
Думаю, что применение слов второго типа тормозит процесс формирования мнений, уменьшая степень разумности применяющих их людей.

Ответ от K o m a t o z n i k[гуру]
Потому что наш могучий и сильный русский язык не слабак-английский, где несколько похожих значений обозначается одним словом.

Ответ от Leffi[гуру]
Если один предмет или явление описывается двумя людьми, разница в описании, вызванная различием в восприятии, неизбежна.
Предмету от этого ни холодно, ни жарко. Предмету вообще пофиг, смогут ли люди договориться на его счёт или нет.

Ответ от Вадим Парфёнов[гуру]
Смотреть и видеть - не одно и тоже; ) созерцать и наблюдать - не одно и тоже.
Разница либа принципиальна, либо неважна.
2о случай понятен. А 1 - смотря каков принцип;).

Ответ от ВикиВопрос[гуру]