Почему Кутузов решил оставить Москву?

Ответ от Анна Французова[новичек]
После Бородинского сражения (самого кровопролитного среди однодневных сражений) обе армии понесли большие потери, но -
русские одержали при Бородино моральную победу и это было одним из переломных моментов войны.
Русская армия была слишком ослаблена, чтобы воевать дальше, нужен был отдых хотя бы на месяц, поэтому Кутузов принимает решение об отходе через Москву ("С потерей Москвы не потеряна ещё Россия").
Жители Москвы тоже не горели желанием встретить Наполеона: до сентября 1812 года в Москве было около 300 000 жителей, а во второй половине сентября едва ли оставалось 10 000.
Буквально на 2-й день после того, как Наполеон занял Москву, в городе запылали пожары и из 30 000 домов осталось целыми где-то 5 000 (а средств пожаротушения найти было практически невозможно, и вряд ли это случайность).

Ответ от Оксана литвинчук[новичек]
он испугался

Ответ от Жанна Яковлева[новичек]
Кутузов совершил преступление перед Россией, отдав Москву французам!!!!
Все кто здесь писали не были ни разу на Бородинском поле. Там стоят памятники полкам, которые участвовали в Бородинском сражение. На этих памятниках указано количество раненных и убитых в
Бородинском сражении. Так вот потери полков русской армии составили ВСЕГО 10% от личного состава. Хотелось бы отметить что Кутузов даже не использовал 60-тысячное ополчение в Бородинском сражении.
Но самое страшное в этом деянии Кутузова то, что он не вывез из Москвы библиотеку Ивана
Грозного, и она попала в руки французам. Тем самым французы выполнили ЗАДАЧУ своего
военного похода на Россию,
Я думаю нет смысла говорить о бесценности библиотеки Ивана Грозного для России. Наше
Правительство должно потребовать от Франции вернуть её России

Ответ от YouTube[новичек]
Потому что русская армия не могла выставить большую армию, было решено что нужно оставить город без ничего. Когда Наполеон въехал в город то он в прямом смысле был пуст.

Ответ от Анна Французова[новичек]
После Бородинского сражения (самого кровопролитного среди однодневных сражений) обе армии понесли большие потери, но -
русские одержали при Бородино моральную победу и это было одним из переломных моментов войны.
Русская армия была слишком ослаблена, чтобы воевать дальше, нужен был отдых хотя бы на месяц, поэтому Кутузов принимает решение об отходе через Москву ("С потерей Москвы не потеряна ещё Россия").
Жители Москвы тоже не горели желанием встретить Наполеона: до сентября 1812 года в Москве было около 300 000 жителей, а во второй половине сентября едва ли оставалось 10 000.
Буквально на 2-й день после того, как Наполеон занял Москву, в городе запылали пожары и из 30 000 домов осталось целыми где-то 5 000 (а средств пожаротушения найти было практически невозможно, и вряд ли это случайность).

Ответ от Оксана литвинчук[новичек]
он испугался

Ответ от Жанна Яковлева[новичек]
Кутузов совершил преступление перед Россией, отдав Москву французам!!!!
Все кто здесь писали не были ни разу на Бородинском поле. Там стоят памятники полкам, которые участвовали в Бородинском сражение. На этих памятниках указано количество раненных и убитых в
Бородинском сражении. Так вот потери полков русской армии составили ВСЕГО 10% от личного состава. Хотелось бы отметить что Кутузов даже не использовал 60-тысячное ополчение в Бородинском сражении.
Но самое страшное в этом деянии Кутузова то, что он не вывез из Москвы библиотеку Ивана
Грозного, и она попала в руки французам. Тем самым французы выполнили ЗАДАЧУ своего
военного похода на Россию,
Я думаю нет смысла говорить о бесценности библиотеки Ивана Грозного для России. Наше
Правительство должно потребовать от Франции вернуть её России

Ответ от Ђатьяна Пантелеева[гуру]
берег потрепанную русскую армию

Ответ от Алла Кузнецова[гуру]
Это был вынужденный стратегический шаг Кутузова, что привело к бегству армии Наполеона.

Ответ от Евгений Норин[гуру]
Тут комплекс причин.
Первая и главная: сражение на ближних подступах к Москве не давало никаких гарантий успеха, напротив, было очень рискованным и в любом случае обещало большие потери. При Бородино русская армия понесла тяжелые потери, французы сохранили больше сил, и второе генеральное сражение могло стать просто фатальным. Разгром главной армии сделал бы продолжение войны крайне трудным.
Второе. Отдавая Москву Наполеону, Кутузов понимал, что Бонапарт будет к ней как гвоздями прибит. Наполеон настолько большое значение придавал политическому и идеологическому аспекту происходящего, что просто не мог отдать ее, единожды взяв. Это значило, что для французов очень ограничены возможности маневра. Причем сам Кутузов отвел армию на такую позицию, что русские нависали над флангом Наполеона. Если бы он после Москвы поперся на Петербург, русские оказывались у него в тылу. Попытка поворота на юг означала, что Наполеона встретит отдохнувшая и пополненная русская армия (что и произошло реально) . А сидение в самой Москве в перспективе убивало армию Наполеона бескормицей и холодами. То есть, Москву Кутузов использовал как очень большую мышеловку, в которую Бонапарт полез сам, радостно и с песнями. В итоге Наполеон сдал Москву сам, и без крупных сражений.

Ответ от Ђатьяна Пантелеева[гуру]
берег потрепанную русскую армию

Ответ от Алла Кузнецова[гуру]
Это был вынужденный стратегический шаг Кутузова, что привело к бегству армии Наполеона.

Ответ от Евгений Норин[гуру]
Тут комплекс причин.
Первая и главная: сражение на ближних подступах к Москве не давало никаких гарантий успеха, напротив, было очень рискованным и в любом случае обещало большие потери. При Бородино русская армия понесла тяжелые потери, французы сохранили больше сил, и второе генеральное сражение могло стать просто фатальным. Разгром главной армии сделал бы продолжение войны крайне трудным.
Второе. Отдавая Москву Наполеону, Кутузов понимал, что Бонапарт будет к ней как гвоздями прибит. Наполеон настолько большое значение придавал политическому и идеологическому аспекту происходящего, что просто не мог отдать ее, единожды взяв. Это значило, что для французов очень ограничены возможности маневра. Причем сам Кутузов отвел армию на такую позицию, что русские нависали над флангом Наполеона. Если бы он после Москвы поперся на Петербург, русские оказывались у него в тылу. Попытка поворота на юг означала, что Наполеона встретит отдохнувшая и пополненная русская армия (что и произошло реально) . А сидение в самой Москве в перспективе убивало армию Наполеона бескормицей и холодами. То есть, Москву Кутузов использовал как очень большую мышеловку, в которую Бонапарт полез сам, радостно и с песнями. В итоге Наполеон сдал Москву сам, и без крупных сражений.

Ответ от YouTube[новичек]
Потому что русская армия не могла выставить большую армию, было решено что нужно оставить город без ничего. Когда Наполеон въехал в город то он в прямом смысле был пуст.

Ответ от ВикиВопрос[гуру]