Автор Михаил Мартынов задал вопрос в разделе Естественные науки
Обычное оконное стекло не пропускает ультрафиолет. Оно его поглощает или отражает? Или и то и то? и получил лучший ответ
Ответ от Ўля Павлова[гуру]
Обычное оконное стекло и поглощает, и отражает ультрафиолет, но основным механизмом его задержки является именно поглощение. Стекло пропускает длинноволновый ультрафиолет с длиной волны примерно от 320 нанометров, поэтому через него возможен очень слабый загар или засветка некоторых фотоматериалов. Коротковолновый ультрафиолет стекло активно поглощает. Энергия этих лучей задерживается в материале и преобразуется в тепло. Способность поглощать излучение напрямую зависит от толщины стекла: чем оно толще, тем сильнее поглощение. Отражает обычное стекло лишь около 10 процентов света из-за гладкости поверхности и оптического преломления, и это значение слабо зависит от длины волны. Таким образом, главным фактором защиты от жесткого ультрафиолетового излучения выступает внутреннее поглощение, а не отражение.
Из литературы я знаю, что стекло начинает пропускать свет с длинами волн примерно 320 nm (0,32 микрона) , и заканчивая примерно 2,5 микрона. То есть ультрафиолет всё же пропускает, но длиноволновый, а коротковолновый задерживает. Тепловые лучи длиннее 2,5 микрона сильно задерживает, например, теплицы строят из стекла. Если посмотреть в тепловизор на человека за стеклом - человек не будет виден, а стекло будет в виде чёрной непрозрачной стены.
Вообще водители говорят, что загореть за стеклом вполне реально, хотя и слабее чем без стекла на открытом солнце.
Отражает обычное стекло около 10 % света.
поглощает большей частью...
оно поглощает
поглощает но процент пропуска и отражения велик
практически все поглощает - забейте в гугле спектр поглощения стекла
Инфракрасное пропускает, УФ вроде поглощает, преобразуя в тепло. Помню плохо про натриевые аморфные составы, надо вам самому почитать литературу.
Пропускает, можете - там подробное описание опыта сомневающимся в обратном.
Вот про спектр пропускания только точно не скажу - на своей памяти, что трава оставалась желтой под кусочками стекла, поскольку не получала, возможно, нужный для фотосинтеза кусочек УФ спектра .
поглощает
Оконное стекло поглощает ультрафиолет в достаточной степени, чтобы он не проходил в комнату
поглощает, но не весь.
знаю только что оно не прозразно для ультрофиолета
В основном, пропускает. Я УФ-фотоматериал через обычное стекло засвечиваю. То что оно не пропускает ультрафиолет - миф.
Скорее всего поглощает ну уж точно не отражает
В любом случае не пропускает Для ульрафиолетовых ламп специальное стекло применяют.
В основном поглощает. Зависит от угла падения. Частично отражает частично пропускает.
Вопрос физикам: можно ли загореть через оконное стекло?
Загореть через обычное оконное стекло можно, но процесс идет гораздо медленнее и слабее. Солнечный
подробнее...
Как правильно писать: "не смотря на то, что... " или "нисмотря" или еще как-то?
Правильно писать слитно: несмотря на то, что. В этом случае это сложный подчинительный союз,
подробнее...
Слово. Должно быть-это вводное слово оно выражено уверенностью или не уверенностью? В интернете я найти не могу.
Сочетание «должно быть» может выступать в двух разных ролях, и от этого зависит его значение. Если
подробнее...
Русские произошли от викингов или славян? Или это смесь потомков тех и других?
Русские являются преимущественно потомками восточнославянских племён, таких как вятичи, кривичи,
подробнее...
Как правильно сказать? О его значимости, или ОБ его значимости?
Правильно говорить и писать: «о его значимости». Вариант «об его» в современной речи считается
подробнее...