Автор Bianki Spirit задал вопрос в разделе Литература
От фильма к книге? и получил лучший ответ
Ответ от Ёергей Смолицкий[гуру]
Взаимодействие литературы и кино работает в обе стороны, хотя традиционно первична книга. Путь от книги к фильму встречается чаще, но по-настоящему удачных экранизаций немного. Часто выделяют такие примеры, как Собачье сердце, Был месяц май или Иваново детство, где режиссерам удалось сохранить дух оригинала. Обратный процесс, от фильма к книге, тоже существует. Успешные киноленты иногда порождают серии романов и новеллизаций. Это характерно для фантастики, где по мотивам фильмов развивались вселенные Конана, Терминатора, Вархамера, Сталкера или Звездных войн. Тем не менее, литературный первоисточник обычно глубже. Визуализация иногда сужает авторский замысел, не позволяя образам раскрыться в полной мере, как при чтении масштабных произведений вроде Властелина Колец. Книга оставляет пространство для воображения, которое кино заменить не в силах.
Ответ от Лебединая верность[активный]
На самом деле, картина действительно искажается. В своё время я увидела "Призрак Оперы" раньше, чем прочитала. И скажу честно - лучше сначала читать, потом смотреть.
Хотя, пусть хотя бы так, но люди узнают о книгах, в последствии - развиваются.
На самом деле, картина действительно искажается. В своё время я увидела "Призрак Оперы" раньше, чем прочитала. И скажу честно - лучше сначала читать, потом смотреть.
Хотя, пусть хотя бы так, но люди узнают о книгах, в последствии - развиваются.
Ответ от Ђатьяна[гуру]
Что делать? Мир переходит к клиповому мышлению и приоритету визуальной информации. Любая экранизация так или иначе навязывает нам, прежде всего. личный взгляд режиссера, его видение.
Мне нравится сравнивать то, как вижу я, и то, как видит другой. Поэтому - сначала, конечно, читать.
Что делать? Мир переходит к клиповому мышлению и приоритету визуальной информации. Любая экранизация так или иначе навязывает нам, прежде всего. личный взгляд режиссера, его видение.
Мне нравится сравнивать то, как вижу я, и то, как видит другой. Поэтому - сначала, конечно, читать.
Ответ от Avocado-man[гуру]
После прочтения "Парфюмера" я 100500 раз пожалел, что смотрел сначала фильм. С тех пор сначала читаю книгу, а потом.. . не смотрю фильм. Потому что зачем?
После прочтения "Парфюмера" я 100500 раз пожалел, что смотрел сначала фильм. С тех пор сначала читаю книгу, а потом.. . не смотрю фильм. Потому что зачем?
Ответ от Galina Polyakova[гуру]
Во всем, что касается книг - я старомодна, капризна, привередлива и ревнива. Сначала читаю. И мое воображение мне услужливо рисует то, что ни один режиссер и ни один оператор не могут создать. Потом смотрю фильм.. . и чаще всего плююсь.
Во всем, что касается книг - я старомодна, капризна, привередлива и ревнива. Сначала читаю. И мое воображение мне услужливо рисует то, что ни один режиссер и ни один оператор не могут создать. Потом смотрю фильм.. . и чаще всего плююсь.
Ответ от Елена Юрченкова[гуру]
В старые добрые советские времена часто приходилось сначала смотреть фильм, а уж потом читать. Это касалось в основном зарубежных детективов и фантастики. Но всегда оказывалось, что книга лучше. Классику же я сначала читаю и очень редко потом смотрю фильм. Современные экранизации не смотрю совсем.
В старые добрые советские времена часто приходилось сначала смотреть фильм, а уж потом читать. Это касалось в основном зарубежных детективов и фантастики. Но всегда оказывалось, что книга лучше. Классику же я сначала читаю и очень редко потом смотрю фильм. Современные экранизации не смотрю совсем.
Ответ от Andervit[гуру]
А Вы, знаете сколько фильмов породило книжные серии) Особенно в 90-е, да и сейчас навалом такого хлама. Это и Конаниада и терминаторы и вархамеры и сталкеры (последнее правда относится к компьютерным играм, но примерров много и с кино) .
Но я склонен к тому, что визуальзация зачастую вредит книжным образам.
Например тяжеловесный в начале "Властелин Колец" не смог развиться в полной мере в самой успешной экранизации. Так же как и "Звездные войны" не смогли найти литературного продолжения.
А Вы, знаете сколько фильмов породило книжные серии) Особенно в 90-е, да и сейчас навалом такого хлама. Это и Конаниада и терминаторы и вархамеры и сталкеры (последнее правда относится к компьютерным играм, но примерров много и с кино) .
Но я склонен к тому, что визуальзация зачастую вредит книжным образам.
Например тяжеловесный в начале "Властелин Колец" не смог развиться в полной мере в самой успешной экранизации. Так же как и "Звездные войны" не смогли найти литературного продолжения.
Ответ от Лебединая верность[активный]
На самом деле, картина действительно искажается. В своё время я увидела "Призрак Оперы" раньше, чем прочитала. И скажу честно - лучше сначала читать, потом смотреть.
Хотя, пусть хотя бы так, но люди узнают о книгах, в последствии - развиваются.
На самом деле, картина действительно искажается. В своё время я увидела "Призрак Оперы" раньше, чем прочитала. И скажу честно - лучше сначала читать, потом смотреть.
Хотя, пусть хотя бы так, но люди узнают о книгах, в последствии - развиваются.
Ответ от Ђатьяна[гуру]
Что делать? Мир переходит к клиповому мышлению и приоритету визуальной информации. Любая экранизация так или иначе навязывает нам, прежде всего. личный взгляд режиссера, его видение.
Мне нравится сравнивать то, как вижу я, и то, как видит другой. Поэтому - сначала, конечно, читать.
Что делать? Мир переходит к клиповому мышлению и приоритету визуальной информации. Любая экранизация так или иначе навязывает нам, прежде всего. личный взгляд режиссера, его видение.
Мне нравится сравнивать то, как вижу я, и то, как видит другой. Поэтому - сначала, конечно, читать.
Ответ от Avocado-man[гуру]
После прочтения "Парфюмера" я 100500 раз пожалел, что смотрел сначала фильм. С тех пор сначала читаю книгу, а потом.. . не смотрю фильм. Потому что зачем?
После прочтения "Парфюмера" я 100500 раз пожалел, что смотрел сначала фильм. С тех пор сначала читаю книгу, а потом.. . не смотрю фильм. Потому что зачем?
Ответ от Galina Polyakova[гуру]
Во всем, что касается книг - я старомодна, капризна, привередлива и ревнива. Сначала читаю. И мое воображение мне услужливо рисует то, что ни один режиссер и ни один оператор не могут создать. Потом смотрю фильм.. . и чаще всего плююсь.
Во всем, что касается книг - я старомодна, капризна, привередлива и ревнива. Сначала читаю. И мое воображение мне услужливо рисует то, что ни один режиссер и ни один оператор не могут создать. Потом смотрю фильм.. . и чаще всего плююсь.
Ответ от Елена Юрченкова[гуру]
В старые добрые советские времена часто приходилось сначала смотреть фильм, а уж потом читать. Это касалось в основном зарубежных детективов и фантастики. Но всегда оказывалось, что книга лучше. Классику же я сначала читаю и очень редко потом смотрю фильм. Современные экранизации не смотрю совсем.
В старые добрые советские времена часто приходилось сначала смотреть фильм, а уж потом читать. Это касалось в основном зарубежных детективов и фантастики. Но всегда оказывалось, что книга лучше. Классику же я сначала читаю и очень редко потом смотрю фильм. Современные экранизации не смотрю совсем.
Ответ от Andervit[гуру]
А Вы, знаете сколько фильмов породило книжные серии) Особенно в 90-е, да и сейчас навалом такого хлама. Это и Конаниада и терминаторы и вархамеры и сталкеры (последнее правда относится к компьютерным играм, но примерров много и с кино) .
Но я склонен к тому, что визуальзация зачастую вредит книжным образам.
Например тяжеловесный в начале "Властелин Колец" не смог развиться в полной мере в самой успешной экранизации. Так же как и "Звездные войны" не смогли найти литературного продолжения.
А Вы, знаете сколько фильмов породило книжные серии) Особенно в 90-е, да и сейчас навалом такого хлама. Это и Конаниада и терминаторы и вархамеры и сталкеры (последнее правда относится к компьютерным играм, но примерров много и с кино) .
Но я склонен к тому, что визуальзация зачастую вредит книжным образам.
Например тяжеловесный в начале "Властелин Колец" не смог развиться в полной мере в самой успешной экранизации. Так же как и "Звездные войны" не смогли найти литературного продолжения.
Ответ от ВикиВопрос[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: От фильма к книге?
Есть ли доказательства что человек произошел от животных?
Доказательств происхождения человека от животных множество. Генетика показывает, что ДНК человека и
подробнее...
По какой книге лучше учить C++?
Единой идеальной книги для изучения C++ не существует, так как любую теорию необходимо постоянно
подробнее...
О чём книга Гофмана "Щелкунчик"?
Сказка Гофмана «Щелкунчик и мышиный король» — рождественская история о двенадцатилетней Марихен
подробнее...
подскажите что почитать из фантастики(фентези) про магию) желательно про молодых волшебников..
Для тех, кто ищет фэнтези о магах и молодых волшебниках, есть несколько отличных направлений.
подробнее...
Что символизирует чайка? см. Грэма Грина.
В романе Грэма Грина «Комедианты» чайка, влетевшая в комнату, символизирует внезапный прилив
подробнее...