Автор Ёарабия задал вопрос в разделе ВУЗы, Колледжи
По логике, прошу ответить : Того, чего у меня нет, я лишился. У меня нет рогов, значит, я лишился рогов. Вопрос такой и получил лучший ответ
Ответ от ЅГЙ[гуру]
С точки зрения грамматики русского языка правильно говорить и писать «нет рогов». Слово «рог» во множественном числе в родительном падеже требует окончания «-ов», поэтому вариант «нет рог» считается ошибочным. Что касается приведенного рассуждения, это классический софизм, то есть намеренная логическая уловка. Ошибка кроется в первой фразе «Того, чего у меня нет, я лишился». Это ложное утверждение. Лишиться можно исключительно того, чем ты ранее обладал. Поскольку рогов у вас изначально не было, вы не могли их лишиться. Здесь происходит подмена смысла понятия утраты, что делает весь вывод неверным, несмотря на внешнюю стройность фраз.
В cлoвaх вырастИт и вырастЕт есть разница по смыслу? Если да, то какая, а если нет, то почему два разных словa?
Да, между словами вырастет и вырастит есть принципиальная смысловая разница. Глагол вырастет
подробнее...
Прошу ответить только знающих людей. Как правельно имя мальчика ЭЛЬДАР или ИЛЬДАР. Или это одно и то же?
Имена Ильдар и Эльдар считаются вариантами одного и того же имени, хотя иногда их воспринимают как
подробнее...
А че? исходный код в Joomla пишется сам по себе? ну вроде как я понял. Или нет?
Пишется раздельно, в три слова: сам по себе. Слитное написание и вариант через дефис неверны. Это
подробнее...
Вопрос, связанный с отчислением. Прошу помощи. Мне очень важен каждый ответ
Главное правило в такой ситуации — действовать первой, не дожидаясь вызова к руководству. Подойдите
подробнее...
что входит в обязанности отв. секретаря приемной комиссии вуза
Обязанности ответственного секретаря приемной комиссии вуза закрепляются в должностной инструкции
подробнее...