В чем гениальность книг «Над пропастью во ржи» и «Убить пересмешника»?



Над пропастью во ржи критика

Автор Нинка Барецкая задал вопрос в разделе Литература

В чем "гениальность" таких книг как Над пропастью во ржи, Убить пересмешника? --- и получил лучший ответ

Ответ от Charmer[гуру]
Гениальность книг «Над пропастью во ржи» и «Убить пересмешника» заключается в глубоком психологизме и умении говорить о вечных ценностях понятным любому поколению языком. Анализ «Над пропастью во ржи» показывает, что это не просто история о подростковом бунте, а тонкое исследование внутреннего мира юноши, столкнувшегося с лицемерием взрослых. Холден Колфилд стал символом поиска искренности и желания защитить невинность от падения в пропасть цинизма. «Убить пересмешника» раскрывает становление личности через призму детской непосредственности и мудрости наставника. Эти книги не дают готовых ответов, а учат эмпатии, заставляя читателя самостоятельно проживать моральные дилеммы, поэтому проблемы взросления и справедливости в них никогда не устаревают.

Ответ от Антон Владимирович[гуру]
Просто эти книги - созданы немолодыми людьми для немолодых людей, а у нас - их втюхивают детям. Уж не знаю зачем. Вы перечитайте их лет через 20 - и увидите, почему они очень даже неплохие.

Ответ от Arrow[новичек]
я думаю, каждый делает ставку на свое, иногда надоедает читать Толстого, такого конкретного, четкого, непреклонного, все по-линеечке.. и хочется какой-то недосказанности, хотя бы возможности взглянуть проще и что главное, по-своему)

Ответ от And mmm[гуру]
многие ценности создаются искуственно. типа черного квадрата. музыка. книги

Ответ от Ёергей Смолицкий[гуру]
Ну, в общем-то, конечно правильнее всегда исходить из того, что Вы чего-то не понимаете. А Вы думаете, что обязательно можете понять абсолютно всё?
Если же Вы действительно хотите понять, в чем гениальность этих книг, для начала снимите кавычки. Их наличие Вам мешает. Вы уже записали эти книги в хлам, так что все объяснения будут мимо. Это во-первых.
Во-вторых, если Вы считаете американцев людьми второго сорта, зачем Вам пытаться понять их литературу?
А в-третьих, попробуйте объяснить (хотя бы мысленно) юному оболтусу, не одолевшему от начала до конца даже краткого изложения "Войны и мира" (или что Вам нравится в русской литературе?) , потому что он, не читая, знает, что это отстой, который читают только тупые, в чем гениальность этой книги.

Ответ от Авлаак'х Маг[гуру]
я и сам не очень это понял, более того первую книгу вообще прочитал только до половины, со сторой начались проблемы когда читал ее в гостях а потом вторую половину взял в библиотеке другого переводчика в общем то же смазалось все

Ответ от Tobby ellis[активный]
Свобода персонажа, ненависть и агрессия, ханжество, и главное идеи битников, не поддерживая битников не стоит и читать.
По мне кстати, Над пропастью во ржи шикарная книга. Книга для одиозных мизантропов.

Ответ от Dinka[гуру]
Их гениальность в том, что взрослые люди-авторы смогли очень точно передать внутреннее состояние, психологию и т. д. ребенка и подростка. Это не так легко, как Вам кажется

Ответ от Ѝйфарт[гуру]
Не в обиду будь сказано: ты чего-то не понимаешь!

Ответ от Ветер[гуру]
вы чего-то не понимаете

Ответ от Игорь[гуру]
"Убить пересмешника" не читал, а на счет "Над пропастью во ржи" выскажу свое мнение. Роман адресован в первую очередь подросткам и молодым людям которые вступают в жизнь. Думаю главные идеи романа в том чтобы сказать как не прост этот окружающий нас мир, как много в нем сложного и плохого, какие в нем подстерегают опасности, как важно зачастую бывает избежать соблазнов которые он в себе таит.
Читая роман подросток начинает понимать что не он один переживает из-за царящей вокруг несправедливости и хамства.
О том как важно следить за своими мыслями и словами, (мы помним что Холден Колфилд из-за необдуманного поведения попадал в неприятные ситуации) .
Что есть внутренний мир и не надо его боятся.
В общем я считаю что это очень достойное произведение: -)

Ответ от Амелия Понд[гуру]
"Убить пересмешника" - вполне годная детская книга, не пойму возмущения. "Над пропастью во ржи" - тоже не читается в зрелом возрасте, не воспринимается просто. Это детско-подростковая литература, школьная программа. Разбирают в лицах, кто хороший, кто плохой, кто как поступил. "Не сравнить с русской литаратурой". Ну Достоевского в 6 классе тоже не попрешь сильно, будь хоть трижды русским ребенком, нет?

Ответ от Ётрептокарпус[гуру]
Так напиши уже подобное. Утри же нос этим тупым американцам с их примитивами без особой идеи.

Ответ от Omur rolov[новичек]
Гениальность "Над пропастью во ржи" в стиле и художественности. Сэлинджер - замечательный писатель. Не так легко создать яркого персонажа как Холден Колфилд.

Ответ от ВикиВопрос[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: В чем "гениальность" таких книг как Над пропастью во ржи, Убить пересмешника? ---

О книге "над пропастью во ржи", Джером Селинджер.
Роман Джерома Сэлинджера «Над пропастью во ржи» — это глубокое произведение о подростке Холдене
подробнее...

Над пропастью во ржи
Роман Джерома Сэлинджера «Над пропастью во ржи» остается одним из самых обсуждаемых произведений о
подробнее...

"Над пропастью, во ржи"-что это за великая книга такая, все о ней только и говорят. О чем она? только кратко, в двух словах
Роман Джерома Сэлинджера «Над пропастью во ржи» — это культовая книга, единственная законченная
подробнее...

Деревья!Их (не)(с)чем сравнить,они огромны,как облака.как правильно пишется не с чем или несчем?
Правильно писать раздельно, в три слова: не с чем. В вашем предложении верно так: Их не с чем
подробнее...

Чем книги для ДУХОВНОГО развития отличаются от книг для развития ДУШЕВНОГО?. . Может, свой список таких книг покажете?
Книги для духовного развития направлены на формирование высших идеалов, нравственных принципов,
подробнее...
Над пропастью во ржи на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Над пропастью во ржи
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*