Автор Пришелец с Солнца задал вопрос в разделе Естественные науки
Подскажите! Я правильно мыслю? На полюсах Земли гравитация должна быть слабее, а на экваторе - сильнее. А потому... >> и получил лучший ответ
Ответ от Николай Матвейчук[гуру]
Вы мыслите наоборот. На самом деле гравитация на полюсах сильнее, а на экваторе слабее. Это происходит по двум причинам. Во-первых, Земля имеет форму сплюснутого эллипсоида: экваториальный радиус составляет 6378,1 км, а полярный всего 6356,8 км. Поскольку на экваторе вы находитесь дальше от центра массы планеты, сила притяжения там объективно меньше. Во-вторых, из-за вращения Земли возникает центробежная сила, которая на экваторе достигает максимума около 3,4 см/с², а на полюсах равна нулю. Она дополнительно уменьшает вес объектов, выталкивая их наружу. В итоге ускорение свободного падения на экваторе составляет 9,780327 м/с², тогда как нормальное значение принято за 9,81 м/с². Поэтому запускать ракеты с экваториальных полигонов в восточном направлении гораздо экономичнее: планета сама придает им максимальную начальную скорость, а гравитационное сопротивление там минимально.
Правильно понимаешь.
ошибка в ваших рассуждениях в выдвигаемом вами постулате, что гравитация слабее на полюсах. С чего вы это взяли? Если раскрутить шар вокруг своей оси, то самая маленькая скорость отрыва как раз на экваторе этого шара, а не на полюсах.
Нет не правильно. За счёт вращения Зеили на экваторе возникает центробежная сила и притяжение соответственно на эту величину уменьшается.
Как тут уже говорили, дело не в гравитации - она вообще не стабильна по всей поверхности геоида, а дело в ЦЕНТРОБЕЖНОЙ СИЛЕ.
говорит что на Экваторе g = 9,780327 м/с²
а "нормальное" g = 9,81... как все знают
так что скорее наоборот!
из-за вращения Земли
"Можно подсчитать, что на Земле оно меняется от 0 на полюсах до 3,4 см/с² на экваторе"
там же есть "точная" формула для широты :
P.S. однако "логически рассуждая", без "учета вращения Земли"
g = GM/R^2 радиус на полюсе 6356,8 < экваториального 6378,1 км почти на 21 км, значит на полюсе g больше чем на экваторе.. .однако
"масса M" для экватора содержит полную массу эллипсоида M = p * пи * Rэ^2 * Rп
а "масса M" для полюса содержит массу шара M = p * пи * Rп^3
gэ - gп = G * p * пи * [ Rэ^2 * Rп /Rэ^2 - Rп^3/ Rп^2] = G * p * пи * [Rп - Rп] = 0
и только "забыв" про элипсоидность.. .и взяв массу для экватора p * пи * Rэ^3
получим gэ - gп =G * p * пи * [Rэ - Rп] >0
Нет, неправильно мыслите. На экваторе гравитация слабее, т. к. расстояние до центра Земли больше. Да и центробежная сила, как здесь уже указывали, больше... Потому и запуски ракет баллистических с экваториальных полигонов экономичнее...
ну по идее различие гравитации на экваторе и полюсе нет
так как все зависит от сопротивления атмосферы вот и все
по показаниям на экваторе плотнее атмосфера но на ту же
единицу что и на полюсе притяжение и наоборот
притяжение на полюсе слабее но на туже единицу
что и плотность атмосферы на экваторе
Какой должна быть женщина ?
Вопрос о том, какой должна быть женщина, лежит в плоскости философии и личных ценностей.
подробнее...
Подскажите, как правильно"По вопросам касаюЩИМСЯ меня" или "По вопросам касаюЩИХСЯ" меня? Спасибо!
Правильное окончание причастия зависит от падежа существительного, к которому оно относится,
подробнее...
Должна быть в женщине какая-то загадка, должна быть тайна в ней какая-то... какая???))
Загадка женщины, о которой так часто пишут в стихах, заключается не в каком-то конкретном секрете,
подробнее...
дайте определение Горы. Сколmrj должна быть ее высота что бы она называлась горой
Гора — это природное возвышение тектонического или вулканического происхождения с четко выраженными
подробнее...
Подскажите, как правильно: пачка макаронов или пачка макарон?
Правильно говорить и писать: пачка макарон. Слово макароны относится к существительным, которые
подробнее...