Любовник леди чаттерлей книга
Автор Оксана Писарева задал вопрос в разделе Литература
ваше мнение о книге"любовник леди чаттерлей" и получил лучший ответ
Ответ от Не ваше дело![гуру]
Тем, кто планирует читать роман «Любовник леди Чаттерлей», важно учитывать исторический контекст. На момент публикации книга стала новаторством и вызвала шок из-за изображения отношений аристократки и егеря. Однако за этим скрываются вечные темы. Автор показывает социальные различия и связь между слоями общества, подчеркивая, что элита не может существовать в отрыве от народа. Сегодня эта любовная история может показаться обычной, ведь такими сценами уже никого не удивить. Главная ценность романа кроется в философском подтексте и размышлениях самого автора о праве писать о чувственности. Это произведение о стремлении обрести настоящую любовь вопреки строгим условностям.
Ответ от BG[гуру]
Рядовой женский роман того времени. На классику никак не тянет
Рядовой женский роман того времени. На классику никак не тянет
Ответ от Ираида[гуру]
От скуки можно почитать...)
От скуки можно почитать...)
Ответ от Археолог[гуру]
Книгу не читал, но раньше по ренTV такой сериал шел - это я помню! Смотреть было очень даже приятно!
Книгу не читал, но раньше по ренTV такой сериал шел - это я помню! Смотреть было очень даже приятно!
Ответ от Ёлучайный прохожий[гуру]
Так себе. Читал давно, уж и не помню толком. Значит ничего особенного.
Так себе. Читал давно, уж и не помню толком. Значит ничего особенного.
Ответ от Леся[гуру]
Когда я прочла эту книгу, то заметила там несколько направлений –традиций или как еще можно выразиться- вечных тем.
В показаны социальные различия в обществе и их неразрывная связь между собой .каждый слой общества входит в цепочку и все эти звенья и составляют наше общество
Любовь, которая всегда была и остается неотемлимой частью нашей жизни и стремление обрести ее, тоже стало своеобразной традицией в этой книге .А новаторство заключается в том, что все эти традиции были показаны автором совсем с иной стороны и во время написания этой книги, казались немыслимыми: откровенно описаны отношения хозяйки и ее слуги. Смело показано то что элита не способна двигаться без нисшего слоя.. . все это было традициями и новаторством в этой книге на мой взгляд.
Когда я прочла эту книгу, то заметила там несколько направлений –традиций или как еще можно выразиться- вечных тем.
В показаны социальные различия в обществе и их неразрывная связь между собой .каждый слой общества входит в цепочку и все эти звенья и составляют наше общество
Любовь, которая всегда была и остается неотемлимой частью нашей жизни и стремление обрести ее, тоже стало своеобразной традицией в этой книге .А новаторство заключается в том, что все эти традиции были показаны автором совсем с иной стороны и во время написания этой книги, казались немыслимыми: откровенно описаны отношения хозяйки и ее слуги. Смело показано то что элита не способна двигаться без нисшего слоя.. . все это было традициями и новаторством в этой книге на мой взгляд.
Ответ от Ксюша[гуру]
обычная порнографическая нудятина. мне не понравилось.
обычная порнографическая нудятина. мне не понравилось.
Ответ от Археолог[гуру]
Книгу не читал, но раньше по ренTV такой сериал шел - это я помню! Смотреть было очень даже приятно!
Книгу не читал, но раньше по ренTV такой сериал шел - это я помню! Смотреть было очень даже приятно!
Ответ от Надежда[гуру]
Там гораздо интереснее сопроводительная статья автора о том, стоит ли писать "про это". На момент издания, это был новаторский роман, сейчас "этим" не удивишь. Обычная любовная история.
Там гораздо интереснее сопроводительная статья автора о том, стоит ли писать "про это". На момент издания, это был новаторский роман, сейчас "этим" не удивишь. Обычная любовная история.
Ответ от BG[гуру]
Рядовой женский роман того времени. На классику никак не тянет
Рядовой женский роман того времени. На классику никак не тянет
Ответ от Ираида[гуру]
От скуки можно почитать...)
От скуки можно почитать...)
Ответ от Леся[гуру]
Когда я прочла эту книгу, то заметила там несколько направлений –традиций или как еще можно выразиться- вечных тем.
В показаны социальные различия в обществе и их неразрывная связь между собой .каждый слой общества входит в цепочку и все эти звенья и составляют наше общество
Любовь, которая всегда была и остается неотемлимой частью нашей жизни и стремление обрести ее, тоже стало своеобразной традицией в этой книге .А новаторство заключается в том, что все эти традиции были показаны автором совсем с иной стороны и во время написания этой книги, казались немыслимыми: откровенно описаны отношения хозяйки и ее слуги. Смело показано то что элита не способна двигаться без нисшего слоя.. . все это было традициями и новаторством в этой книге на мой взгляд.
Когда я прочла эту книгу, то заметила там несколько направлений –традиций или как еще можно выразиться- вечных тем.
В показаны социальные различия в обществе и их неразрывная связь между собой .каждый слой общества входит в цепочку и все эти звенья и составляют наше общество
Любовь, которая всегда была и остается неотемлимой частью нашей жизни и стремление обрести ее, тоже стало своеобразной традицией в этой книге .А новаторство заключается в том, что все эти традиции были показаны автором совсем с иной стороны и во время написания этой книги, казались немыслимыми: откровенно описаны отношения хозяйки и ее слуги. Смело показано то что элита не способна двигаться без нисшего слоя.. . все это было традициями и новаторством в этой книге на мой взгляд.
Ответ от Ксюша[гуру]
обычная порнографическая нудятина. мне не понравилось.
обычная порнографическая нудятина. мне не понравилось.
Ответ от Надежда[гуру]
Там гораздо интереснее сопроводительная статья автора о том, стоит ли писать "про это". На момент издания, это был новаторский роман, сейчас "этим" не удивишь. Обычная любовная история.
Там гораздо интереснее сопроводительная статья автора о том, стоит ли писать "про это". На момент издания, это был новаторский роман, сейчас "этим" не удивишь. Обычная любовная история.
Ответ от Loonya[гуру]
На тот момент, наверное читать про "это" было странно и шокирующе. Если читать, то постоянно помнить, в какое время события развивались. Мне - нормально, но ничего выдающегося.
На тот момент, наверное читать про "это" было странно и шокирующе. Если читать, то постоянно помнить, в какое время события развивались. Мне - нормально, но ничего выдающегося.
Ответ от Ёлучайный прохожий[гуру]
Так себе. Читал давно, уж и не помню толком. Значит ничего особенного.
Так себе. Читал давно, уж и не помню толком. Значит ничего особенного.
Ответ от Loonya[гуру]
На тот момент, наверное читать про "это" было странно и шокирующе. Если читать, то постоянно помнить, в какое время события развивались. Мне - нормально, но ничего выдающегося.
На тот момент, наверное читать про "это" было странно и шокирующе. Если читать, то постоянно помнить, в какое время события развивались. Мне - нормально, но ничего выдающегося.
Ответ от ВикиВопрос[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: ваше мнение о книге"любовник леди чаттерлей"
"Божественная комедия" Данте. Ваше мнение и отношение к этому произведению.
Божественная комедия Данте Алигьери — это монументальное произведение мировой литературы,
подробнее...
Кто читал книгу Сьюзен Коллинз " Голодные игры"? Ваше мнение?
Роман Сьюзен Коллинз «Голодные игры» — это захватывающая антиутопия о государстве Панем, где
подробнее...
Почему зимой солнце светит, но не греет??? Ваше мнение ???))
Зимой солнце светит, но не греет по нескольким причинам. Во-первых, зимой солнце не поднимается
подробнее...
Ваше мнение о романе Ф. М. Достоевского "Идиот"?
Роман Достоевского Идиот — глубокое и сложное произведение, которое не всегда захватывает с первых
подробнее...
что вы можете сказать о Маяковском? Ваше мнение о произведениях Маяковского
Владимир Маяковский — одна из самых ярких фигур в русской литературе начала XX века. Он был
подробнее...