Автор Наталия Позднякова задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки
Некоторые историки говорят, что монголо-татарского ига не было. Так ли это? и получил лучший ответ
Ответ от Аквариум[гуру]
Утверждение, что монголо-татарского ига не было, относится к маргинальным концепциям вроде новой хронологии, предполагающим вымышленность или искажение прошлых событий. Профессиональная наука это отвергает. Зависимость русских земель от Золотой Орды в XIII–XV веках подтверждается археологическими находками, летописями, нумизматикой и демографическими исследованиями. Сегодня ученые чаще говорят не о прямой оккупации, а о системе ордынской зависимости, включавшей выплату дани, выдачу князьям ярлыков на правление и военные обязательства. Термин монголо-татарское закрепился потому, что элита Орды была монгольского происхождения, а основную массу войска и населения составляли тюркоязычные племена, включая татар. Отрицание этого исторического периода не имеет научных оснований.
Ответ от Artemzloy никитин[новичек]
Некоторых людей послушаешь смеяться охота, ничего не знают, а слово влепить надо)))
Некоторых людей послушаешь смеяться охота, ничего не знают, а слово влепить надо)))
Ответ от Vladimir Andreev[гуру]
Эти некоторые - Лев Николаевич Гумилёв, тот, который считал, что пассионарность возникает под действием космического луча, которого он и сам-то не видел, а лишь предположил его возникновение! По Л. Н. Гумилёву было не иго, а симбиоз Орды с Русью. Хорош учёный, который путает симбиоз с паразитированием.
Эти некоторые - Лев Николаевич Гумилёв, тот, который считал, что пассионарность возникает под действием космического луча, которого он и сам-то не видел, а лишь предположил его возникновение! По Л. Н. Гумилёву было не иго, а симбиоз Орды с Русью. Хорош учёный, который путает симбиоз с паразитированием.
Ответ от Ѐысин Андрей[гуру]
Конечно монгольское иго, но не татарское было, так как татар монголы почти полностью перебили. Монголы всегда уничтожали своих противников, с Русью они тоже бы так же поступили, но не смогли ее полностью покорить и поэтому пытались разорить непомерной данью и набегами с взятием в рабство русских людей. Так что считать что мы с монголами образовывали единое государство не правильно, русские князья может быть и хотели, но только им отводилась роль надсмоторщиков. Так как монгольское государство разделилось после Чингиз-хана, то монголы находящиеся на территории татар начали называть себя татарами. Отсюда и монголо-татарское иго.
Конечно монгольское иго, но не татарское было, так как татар монголы почти полностью перебили. Монголы всегда уничтожали своих противников, с Русью они тоже бы так же поступили, но не смогли ее полностью покорить и поэтому пытались разорить непомерной данью и набегами с взятием в рабство русских людей. Так что считать что мы с монголами образовывали единое государство не правильно, русские князья может быть и хотели, но только им отводилась роль надсмоторщиков. Так как монгольское государство разделилось после Чингиз-хана, то монголы находящиеся на территории татар начали называть себя татарами. Отсюда и монголо-татарское иго.
Ответ от Владимир Орис[гуру]
Посмотрите на себя в зеркало.
Посмотрите на себя в зеркало.
Ответ от Terminator-5[гуру]
Трактование истории должно быть обьективным. Поэтому с уверенностью можно сказать, что татаро-монгольское иго было на самом деле. Этот вывод основан на исторических фактах, подтвержденных результатами археологических находок, записями в летописях, исследованиями в области культуры, письменности, демографическими исследованиями. Иван Грозный положил начало освобождению земли Русской от нашествия этих басурман. Он ликвидировал Казанское, Сибирское, Астраханское ханства и по праву стал называться Государь всея Руси. А потом было ликвидировано Крымское ханство и эти варвары были окончательно побеждены. Забывать это нельзя, это наша история. Кстати желающих поживиться исконно русскими землями и богатствами полно и сейчас. Они готовы так же как Чингис-хан, в свое время, пролить реки крови и завоевать, отобрать, поживиться чужим добром, вернуть назад времена этого ига. Так, что уверяю Вас, что было иго, а те, кто говорит, что не было, так это лжеученые.
Трактование истории должно быть обьективным. Поэтому с уверенностью можно сказать, что татаро-монгольское иго было на самом деле. Этот вывод основан на исторических фактах, подтвержденных результатами археологических находок, записями в летописях, исследованиями в области культуры, письменности, демографическими исследованиями. Иван Грозный положил начало освобождению земли Русской от нашествия этих басурман. Он ликвидировал Казанское, Сибирское, Астраханское ханства и по праву стал называться Государь всея Руси. А потом было ликвидировано Крымское ханство и эти варвары были окончательно побеждены. Забывать это нельзя, это наша история. Кстати желающих поживиться исконно русскими землями и богатствами полно и сейчас. Они готовы так же как Чингис-хан, в свое время, пролить реки крови и завоевать, отобрать, поживиться чужим добром, вернуть назад времена этого ига. Так, что уверяю Вас, что было иго, а те, кто говорит, что не было, так это лжеученые.
Ответ от Єарит[гуру]
Скорее всего было, но не иго, а захват с целью получения дани, создание империи, т. е. такие же цели, как у восхваляемых Македонского, Наполеона и т. д. Тогда почему не вспоминают про то, что многие племена в Руси захватывали и враждовали между собой (братья-славяне)))) , и про захват Казанского царства - сколько с тех пор лет прошло? побольше будет
Скорее всего было, но не иго, а захват с целью получения дани, создание империи, т. е. такие же цели, как у восхваляемых Македонского, Наполеона и т. д. Тогда почему не вспоминают про то, что многие племена в Руси захватывали и враждовали между собой (братья-славяне)))) , и про захват Казанского царства - сколько с тех пор лет прошло? побольше будет
Ответ от Јурка[гуру]
а другие говорят, что чисто русской нации нет сейчас - в нас всех течет частичка татарской крови! вот так
а другие говорят, что чисто русской нации нет сейчас - в нас всех течет частичка татарской крови! вот так
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Лет 300 Мамай нашу землю топтал. А потом русские наконец проснулись. Далее все в истории описано.
Лет 300 Мамай нашу землю топтал. А потом русские наконец проснулись. Далее все в истории описано.
Ответ от Мурашкина[гуру]
Если Вы имеете ввиду труды А. Т. Фоменко, то относитесь к этому со здоровым скептицизмом.. . Там есть, без сомнения, здравые вещи, но уж слишком закручено (это только моё мнение, не навязываю).. . Ну, а было иго или нет - этого мы никогда не узнаем, мы можем только пытаться понять, основываясь на фактах (находках) , интерпретируя их.. . Скорее не было, чем было, мне кажется.. . Татары, башкиры, монголы.. . Какая разница.. . Все ж тут живём, и жили.. . Может, это и мифы всё....Для оправдания каких-нибудь насильственных действий со стороны князя, или как их там тогда называли....
Если Вы имеете ввиду труды А. Т. Фоменко, то относитесь к этому со здоровым скептицизмом.. . Там есть, без сомнения, здравые вещи, но уж слишком закручено (это только моё мнение, не навязываю).. . Ну, а было иго или нет - этого мы никогда не узнаем, мы можем только пытаться понять, основываясь на фактах (находках) , интерпретируя их.. . Скорее не было, чем было, мне кажется.. . Татары, башкиры, монголы.. . Какая разница.. . Все ж тут живём, и жили.. . Может, это и мифы всё....Для оправдания каких-нибудь насильственных действий со стороны князя, или как их там тогда называли....
Ответ от Антон Коренчиков[активный]
От своего учителя истории слышал теорию, что история (прошу прщения за тавтологию) человечества значительно короче, чем приято считать. Он привел несколько доказательств, одно, что направление похода Чингизхана совпадает с походом Александра Македонского, то есть, возможно, это был один человек.. . Не знаю, насколько это правда, но теория на мой взгляд интересная.
От своего учителя истории слышал теорию, что история (прошу прщения за тавтологию) человечества значительно короче, чем приято считать. Он привел несколько доказательств, одно, что направление похода Чингизхана совпадает с походом Александра Македонского, то есть, возможно, это был один человек.. . Не знаю, насколько это правда, но теория на мой взгляд интересная.
Ответ от Nuclear Nick[гуру]
Так ведь "некоторые"... Если бы это было, например, "большинство", я бы наложил в штаны. А так некоторые политики верили в светлое будущее человечества под мудрым руководством ...(вставьте любимую партию).
Так ведь "некоторые"... Если бы это было, например, "большинство", я бы наложил в штаны. А так некоторые политики верили в светлое будущее человечества под мудрым руководством ...(вставьте любимую партию).
Ответ от Зело[мастер]
Смотря что подразумевать под игом, если засилие во власти и в быту - то точно не было, а усли, говоря современным языком - наложение контрибуции, то было
Смотря что подразумевать под игом, если засилие во власти и в быту - то точно не было, а усли, говоря современным языком - наложение контрибуции, то было
Ответ от Елена Ковалева[гуру]
этого никто не знает)))
этого никто не знает)))
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Все-таки иго было. Эти "историки" просто выдергивают из источников только то, что могло бы "подтвердить" их мнение.
Все-таки иго было. Эти "историки" просто выдергивают из источников только то, что могло бы "подтвердить" их мнение.
Ответ от ВикиВопрос[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Некоторые историки говорят, что монголо-татарского ига не было. Так ли это?
запятая нужно ли где то запятая. если да то где?. в предложении: "Девушки как не было так и нет"
В этом предложении запятая обязательно нужна, она ставится перед словом «так». Правильный вариант
подробнее...
кто знает, какая кислота самая опасная и сильная? по моим предположениям муравиьинная, так ли это?
Муравьиная кислота опасна среди органических, так как легко проникает через жировой слой кожи и
подробнее...
Вот говорят: \"мы делаем свою жизнь своими руками\" Но так ли это? +
Когда все говорят, что мы делаем свою жизнь своими руками, это звучит вдохновляюще, но философский
подробнее...
Преподаватель биологии в школе говорила нам, что заплесневший хлеб есть даже полезно, правда ли это? (см. внутри)
Утверждение о пользе заплесневелого хлеба — опасное заблуждение. Хотя пенициллин действительно
подробнее...
1)Крещение Руси. Причины и значение. 2)Период феодальной раздроблен. на Руси. 3)Особенности монголо-татарского господства.
Крещение Руси в 988 году при князе Владимире имело ключевое значение: оно укрепило государственную
подробнее...