Почему предмет в эффекте Джанибекова повторяет геометрию эфирного вихря?

Ответ от Казыр Бадыр[гуру]
Чего?)) эфирный вихрь?))
Учите физику по учебникам, а не по выкидышам школоты.

Ответ от Paul sir McCartney[гуру]
Эк тебя плющит. Насколько я помню, эффект Джанибекова не имеет никакого отношение к той хрени которую ты в вопросе написал.

Ответ от Матвев Александр[гуру]
Шел бы ты уже в какие нибудь уфологи. Они хоть и тоже несут чушь но она у них хотя бы складная. В твоих идеях такое неимоверное количество дыр что тебя уже даже опровергать никто не пытается.

Ответ от ЕвГений Косперский[гуру]
Плохо ты знаешь эффект Джанибекова. Этот эффект следует из того, что вращения в трехмерном пространстве (вращения Эйлера) образуют группу. В случае отсутствия симметрии относительно вращения на угол в 90 градусов (это в случае параллелепипеда) обратным элементом для вращения вокруг одной оси становится вращение вокруг другой оси. И для того, чтобы существовал единичный элемент группы, такое вращение должно произойти.

Ответ от Rational gaze[гуру]
не надоело рисовать лапшу?

Ответ от Николай Гречишкин[гуру]
И вновь пред нашими очами смесь концентрических орнаментов, вполне пригодных, пожалуй, для создания узоров на ажурных чулочках.

Ответ от Дмитрий Низяев[гуру]
Нипочему не повторяет. Реальные явления не обязаны повторять чьи-то фантазии.

Ответ от Никита[активный]
Первый раз такое вижу

Ответ от Ѕозяин Барин[активный]
Да, именно так оно и есть! Вы гений!

Ответ от Владимир Пронькин[эксперт]
Когда меня посетил Бог/1995/ я сначала подумал что глючу. И тогда я понял что с нашей наукой что-то не в порядке. Ведь еще автор "Небесной механики" Лаплас ответил на вопрос Наполеона "а где место Бога в вашей теории" так: "Я в этой гипотезе не нуждаюсь". Я в то время находился в розыске за нарушение закона которого нет среди законов ошибочно называемых Законами Моисея/ это законы ангельской парадигмы законодательства/. Впрочем я не об этом. Когда я познакомился с ангелом Яхве, я подумал даже может Он мне поможет в моих исследованиях. Какую-нибудь проблему "из Гилбертовых" поможет решить. Но оказывается у ангелов другие планы относительно меня. Я оказывается аватар Люцифера. То есть духа который в Евангелии назван "Сатаной" и "Дьяволом". Я и раньше засомневался так -ли плох Сатана? Ну в самом деле: Змей говорит людям: "Будете как Боги знающие Добро и Зло". Разве это плохо? Впрочем это предсказание и сбылось. Люди о себе именно такого же и высокого мнения как и предсказывал Змей. С другой стороны Христос дал такое определение евреям и косвенно самому Дьяволу, то есть "падшему ангелу" Люциферу: "Вы дети дьявола. Ваш отец был человекоубийца от начала, когда он говорит то говорит ложь, ибо говорит свое. Он отец лжи. ". Я тогда подумал что многие люди заблуждаются и говорят "свое". Тогда и создателей теории в которых люди самодостаточны, типа создателя "Небесной Механики" Лапласа тоже можно назвать "отцами лжи и человекоубийцами от начала". Хотя создатель механики фундаментального труда по механике Лаплас, создатель Теории Относительности Эйнштейн, как и создатели современной теории струн, явно не такие уж плохие люди. В чем же дело? Оказывается, как я с течением многих лет это косвенными способами пользуясь что со мной общается один из них ангел Яхве, то есть именно Тот, кто в Библии назван" Богом" понял. И, постепенно, смог составить представление не только о потустороннем мире, но и о том почему Христос назвал евреев а по сути всех нас, людей, "детьми дьявола", то есть детьми "воплощенного заблуждения". Причина этого многогранна. Дело в том, что Люцифер никакой не "падший ангел", это нормальный природный дух. А никакой не "завистник и предатель Бога", как это придумали теологи пытаясь выйти из явного логического противоречия которое присутствует в Евангелии и Библии. Но Евангелие и Библия пользуется метафорами как "притчевым" инструментарием, поэтому их сначала нужно расшифровать. Как выяснилось из моего общения с Яхве, Люцифер назван "человекоубийцей от начала" и "отцом лжи" именно в метафорическом, притчевом смысле. Оказывается потусторонняя Вселенная, то есть Вселенная в которой обитают духи это натуральная Вселенная которая не эволюционирует как Целое, как Система. Эта Вселенная существует как своего рода Организм. А организм не нуждается в эволюции своих частей, как организм не нуждается в, - по крайней мере в независимой, - эволюции своих клеток. Для организма независимая эволюция клеток, это, не что иное как патология, болезнь. Мы знаем такую болезнь организма и именуем ее "рак". В этом смысле раса ангелов, это раса духов, способная к интеллектуальной эволюции, к накоплению информации об окружающем мире и в итоге к созданию разного рода технологий. Вершиной которых и явилось создание искусственной Вселенной, в которой и обитаем мы. Об этом в притчевой форме и донесено до нас ангелами в текстах Библии. А евреи никакой не избранный народ. Это просто народ, который должен был сохранить эту информацию от ангелов и передать нам всем, - в форме "религиозных" текстов. Значит, ангелы для "неизменяемой потусторонней Вселенной" как своего рода "Организма" не что иное как "канцерогенные клетки". А Люциферы? Они эти клетки уничтожают! То есть они, - аналог "лейкоцитов"!? Причем же здесь эффект Джанибекова, спросите Вы? Потерпите немного.

Ответ от Raul Aytpaev[новичек]
Владимир - ты чего курнул то?

Ответ от Iva тёмный[новичек]
суши дёсна

Ответ от ? volk ?[гуру]
2-05-2015
? ? Он у Акапяна уроки брал !! 🙂

Ответ от Ивонесс[гуру]
От жеж Вы чебурашки!

Ответ от A E[гуру]
Электромагнитная волна делая один оборот имеет двухстороннее направление... Только вопрос как возникает кратность повторений с чем это связано? Возможно направление эм волны два раза с полюсов под 90 градусов, а один раз с экватора который не заметен при обычных условиях, так как количество преобладают полюса?

Ответ от Ирина Самойлова[гуру]
ЭФИРНЫЙ ВИХРЬ- ЭТО КРУТО!!!!

Ответ от Настёнка Лампочка[новичек]
бред какой-то...

Ответ от Антон Полудушка[гуру]
потомушо есть центр и есть путь по он и повторяет геометрию движения

Ответ от Gmtfjktdj jdtjdtgjn[гуру]
вот ты и понял .. что вопросы которые идут в разрез с офсальной наукой ...тут тщательно зафлуживают :((((((((((

Ответ от Їеловек десятого часа[гуру]
Неисповедимы пути господни.

Ответ от ВикиВопрос[гуру]