Альтернатива нефти в будущем
Автор шалом задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки
Есть ли серьезные альтернативы нефти и газу? и получил лучший ответ
Ответ от Корпускуляр[гуру]
Альтернативы нефти и газу есть, но зависят от цели. Как источник энергии реальны атомная энергетика (Франция обеспечивает себя электроэнергией на 80 процентов за счет АЭС) и термоядерная энергетика на дейтерии. Как энергоноситель альтернативой считается водород, но сегодня эти технологии примерно в 10 раз дороже. Исследуются метаногидраты на дне океана: их запасы в энергетическом эквиваленте в 10 раз превышают все разведанные запасы нефти и газа, хотя добыча осложнена разложением при подъеме. Развивается биотопливо, например, переработанное фритюрное масло вместо дизеля. Однако как сырье для органического синтеза, производства пластмасс и полимеров полноценной замены нефти сегодня не существует.
Ответ от Ezvx[гуру]
Электричество
Электричество
Ответ от Григорий[гуру]
Электричество! Его можно выработать из силы ветра, энергии моря, тепла гейзеров, атома, водорода и др.
Электричество! Его можно выработать из силы ветра, энергии моря, тепла гейзеров, атома, водорода и др.
Ответ от Анатолий Дузенко[гуру]
Иначально двигатель внутреннего сгорания проектировался на спирте и бензин был найден после упорных поисков альтернативы.
Иначально двигатель внутреннего сгорания проектировался на спирте и бензин был найден после упорных поисков альтернативы.
Ответ от Gres[гуру]
В Финляндии уже лет 10 назад придумали двигатель работающий на водороде, причем абсолютно безопасный. Водород можно получить из любой воды. И выхлопы такого движка - водяной пар. Гениально.
В Финляндии уже лет 10 назад придумали двигатель работающий на водороде, причем абсолютно безопасный. Водород можно получить из любой воды. И выхлопы такого движка - водяной пар. Гениально.
Ответ от Platon[гуру]
конечно.. . водород например, ток сначала нужно научиться аккуратно им пользоваться, из-за повышенной взрывоопасности.. . А так-же солнце, ветер, движение воды (ГЭС).. . и исчо много всего, что не получает огласки
конечно.. . водород например, ток сначала нужно научиться аккуратно им пользоваться, из-за повышенной взрывоопасности.. . А так-же солнце, ветер, движение воды (ГЭС).. . и исчо много всего, что не получает огласки
Ответ от Ўрий[гуру]
Есть - водород, он добывается из воды
Есть - водород, он добывается из воды
Ответ от Картофельный папа[гуру]
разумеется есть! Уран, плутоний, на худой конец, торий.
разумеется есть! Уран, плутоний, на худой конец, торий.
Ответ от White Rabbit[гуру]
Есть. Впрочем смотря для чего.
Если иметь в виде ИСТОЧНИК энергии - то реальных только 3 - уголь, гидроэлектростанции и уран. Всё остальное - только дополнения. Пока во всяком случае: -(
Если иметь ввиду энергоНОСИТЕЛЬ - то только 1 - водород. Это серьёзная альтернатива, но, к сожалени. , ДОРОГАЯ - пока эти технологии суммарно раз в 10 дороже. Кстати, Grez - а прич ём здесь финики? Они кеонечно хорошие ребята, но исходные идеи принадлежат французам, а первые работающие реализации - СССР и США. Да и сейчас наибольших успехов джобился консорциум автомобильных фирм, где координатором -0 одна моя хорошая знакомая - француженка!
3. Если иметь ввиду сырьё для органического синтеза - то НЕТ!
Есть. Впрочем смотря для чего.
Если иметь в виде ИСТОЧНИК энергии - то реальных только 3 - уголь, гидроэлектростанции и уран. Всё остальное - только дополнения. Пока во всяком случае: -(
Если иметь ввиду энергоНОСИТЕЛЬ - то только 1 - водород. Это серьёзная альтернатива, но, к сожалени. , ДОРОГАЯ - пока эти технологии суммарно раз в 10 дороже. Кстати, Grez - а прич ём здесь финики? Они кеонечно хорошие ребята, но исходные идеи принадлежат французам, а первые работающие реализации - СССР и США. Да и сейчас наибольших успехов джобился консорциум автомобильных фирм, где координатором -0 одна моя хорошая знакомая - француженка!
3. Если иметь ввиду сырьё для органического синтеза - то НЕТ!
Ответ от Левон[гуру]
НА сегодня рвеальных нет. Идут работы по получению энергии от воды, биотоплива. Кстати - в Велокобритании полицейские останавливают водилтелей вур и нюхают ...выхлопную трубу. Если пахнет жареной картошкой - им несдобровать. Дело в том, что вместо дизеля там стали заправлять машины использованным маслом из фритюрниц.
А пока наибиолее реально - электричество
НА сегодня рвеальных нет. Идут работы по получению энергии от воды, биотоплива. Кстати - в Велокобритании полицейские останавливают водилтелей вур и нюхают ...выхлопную трубу. Если пахнет жареной картошкой - им несдобровать. Дело в том, что вместо дизеля там стали заправлять машины использованным маслом из фритюрниц.
А пока наибиолее реально - электричество
Ответ от AMS[гуру]
Из наиболее реальных альтернатив сегодня- только ядерное топливо и атомные электростанции. Франция, говорят, на 80% себя обеспечивает именно "атомной" электроэнергией.. .
Вообще же, море метана и т. п. находится на Сатурне и Юпитере... -только черпай и привози (шутка)
Намного более важный источник энергии - наше Солнце. Оно ежесекундно излучает на многие тысячи тонн энергии (Е= мс2, помните?) , а на Землю попадает ничтожнейшая её часть ( Площать диаметра Земли / Площадь сферы с диаметром орбиты Земли = пи р2 / пи Р2, где р-= 12000 км, Р= 150 000 000 км.).. . Большие зеркала в космосе могут направлять на Землю (теоретически, пока) много тысяч "солнц" ( отражение потоков солнечного света) в пустынные районы земной поверхности, или лучше - океана.. . Водороду понапроизводят... !
Не менее перспективна и термоядерная энергетика: из дейтерия гелий вырабатывать + энергию. Экспериментальные установки уже есть, нет пока промышленных образцов, насколько я попнимаю. Технологические или экономические временные трудности.. .
Ещё много энергии в пролетающих мимо астероидах и кометах.. . ( кинетической, от большой скорости и массы) . Если научиться их тормозить с выкачиванием их энергии ( динамку к ним приделать) - дополнительная польза будет и в виде метана ( кометы) и редкие металлы ( астероиды) . Их можно было бы в виде второй луны с противоположной от Луны стороны накапливать.. .
Уверен, главные наши трудности - не в нефти.. . Мозгов цивилизации не хватает!
Из наиболее реальных альтернатив сегодня- только ядерное топливо и атомные электростанции. Франция, говорят, на 80% себя обеспечивает именно "атомной" электроэнергией.. .
Вообще же, море метана и т. п. находится на Сатурне и Юпитере... -только черпай и привози (шутка)
Намного более важный источник энергии - наше Солнце. Оно ежесекундно излучает на многие тысячи тонн энергии (Е= мс2, помните?) , а на Землю попадает ничтожнейшая её часть ( Площать диаметра Земли / Площадь сферы с диаметром орбиты Земли = пи р2 / пи Р2, где р-= 12000 км, Р= 150 000 000 км.).. . Большие зеркала в космосе могут направлять на Землю (теоретически, пока) много тысяч "солнц" ( отражение потоков солнечного света) в пустынные районы земной поверхности, или лучше - океана.. . Водороду понапроизводят... !
Не менее перспективна и термоядерная энергетика: из дейтерия гелий вырабатывать + энергию. Экспериментальные установки уже есть, нет пока промышленных образцов, насколько я попнимаю. Технологические или экономические временные трудности.. .
Ещё много энергии в пролетающих мимо астероидах и кометах.. . ( кинетической, от большой скорости и массы) . Если научиться их тормозить с выкачиванием их энергии ( динамку к ним приделать) - дополнительная польза будет и в виде метана ( кометы) и редкие металлы ( астероиды) . Их можно было бы в виде второй луны с противоположной от Луны стороны накапливать.. .
Уверен, главные наши трудности - не в нефти.. . Мозгов цивилизации не хватает!
Ответ от Александр Грин[гуру]
канешна есть- это уголь- и иго гаразда больши
канешна есть- это уголь- и иго гаразда больши
Ответ от Валёк Тёмный[гуру]
Альтернативы даже близко нету. Из нефти выделяется и производится просто безумный ассортимент продукции практически для ВСЕХ отраслей жизнедеятельности. Основной конечно топливо, но глядя на то как растет процент использования пластмасс, полимеров и хим. реагентов, думаю ответ становится очевидным.
Метан также простое, доступное и распространенное ископаемое как в качестве топлива, так и для синтеза субпродуктов.
Покуда ДВС имеет такую бешенную популярность, а запасы нефти и газа благоволят, достойной альтернативы не будет. Хорошие есть, но конкурировать не могут по многим причинам.
А вы думаете чо Буш полез в Ирак? За ураном или водородом?
Альтернативы даже близко нету. Из нефти выделяется и производится просто безумный ассортимент продукции практически для ВСЕХ отраслей жизнедеятельности. Основной конечно топливо, но глядя на то как растет процент использования пластмасс, полимеров и хим. реагентов, думаю ответ становится очевидным.
Метан также простое, доступное и распространенное ископаемое как в качестве топлива, так и для синтеза субпродуктов.
Покуда ДВС имеет такую бешенную популярность, а запасы нефти и газа благоволят, достойной альтернативы не будет. Хорошие есть, но конкурировать не могут по многим причинам.
А вы думаете чо Буш полез в Ирак? За ураном или водородом?
Ответ от Айжана Дюсупова[гуру]
Биотопливо- спирт вырабатанный из растений, могут быть использованы низшие сорта пшеницы, например
Биотопливо- спирт вырабатанный из растений, могут быть использованы низшие сорта пшеницы, например
Ответ от ВикиВопрос[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Есть ли серьезные альтернативы нефти и газу?
Как стать флористом тут не имеются в виду курсы а училища есть ли они в Москве?
Отдельных государственных училищ по специальности флорист в Москве практически нет. Это направление
подробнее...
Есть ли жизнь во вселенной кроме Земли?
На сегодняшний день достоверных доказательств существования жизни за пределами Земли не найдено, но
подробнее...
"беря" - есть такая форма слова? есть ли у глагола "брать" вариант склонения: "беря"?
Да, форма "беря" существует. Это деепричастие несовершенного вида настоящего времени от глагола
подробнее...
Есть ли разница (в сфере употребления, в сочетаемости, ..) слов "разный" и "различный"; "разница" и "различие"?
Слова «разный» и «разница» являются нейтральными и чаще используются в повседневной речи. «Разный»
подробнее...
Есть ли жизнь на Меркурии?
Жизни на Меркурии нет. Планета представляет собой мир экстремальных условий, несовместимых с
подробнее...